On n’a pas attendu la Conférence de Copenhague pour désigner les lauréats. C’est en février dernier que la Commission européenne a décerné son prix « European Green Capital », pour la première fois, à la capitale suédoise et que le Commissaire européen à l’environnement de l’époque, Stavros Dimas, a voulu réunir dans ses félicitations à la fois Stockholm et Hambourg puisque la cité allemande sera en 2011, le deuxième lauréat du prix : « Ce prix récompense les deux villes qui s’efforcent de donner la priorité à l’environnement et à la qualité de vie… étant donné que 80% de la population vivent dans les grandes villes, il y a forcément des problèmes environnementaux… »
http://ec.europa.eu/environment/europeangreencapital/green_cities_submenu/awardwinner_2010.html

On connaît les atouts de Stockholm : l’eau. Elle est à l’envi surnommée “la Venise du Nord”. La capitale suédoise est entourée d’eau. Ce n’est donc pas un hasard si « l’or bleu » a joué un rôle crucial dans sa victoire comme première capitale européenne verte.
Stockholm a remporté cette distinction européenne face à Amsterdam, Bristol, Copenhague, Fribourg, Hambourg, Münster et Oslo (3 villes allemandes, une anglaise, une hollandaise et les trois belles scandinaves donc ; où sont les françaises !!) principalement grâce à son traitement innovateur en matière d’eau usée. Une purification exigeante et la création du biogaz sont deux des exemples les plus connus de la politique d’eau suédoise.
C’est la responsable des transports et de l’environnement de la ville Ulla Hamilton, qui a reçu le prix à Bruxelles l’hiver dernier et elle estimait que la récompense était la preuve que Stockholm obtenait de bonnes performances dans le domaine environnemental…
Dans la vidéo ci-dessus, elle revient sur l’ampleur des questions traitées autour de l’environnement et tout le travail effectué depuis longtemps qui sont la clé du succès : « Le travail touche de nombreux domaines tel que le trafic, la construction urbaine, la gestion des déchets, l’approvisionnement en énergie ou la purification de l’eau. En outre, nous sommes exemplaires pour faire le tri des déchets », explique Ulla Hamilton
Rappelons les atouts de la capitale suédoise :
Au moment même où la capitale s’apprête à honorer son titre, un rapport de la région est rendu public et note paradoxalement « le long chemin qu’il reste à faire à la ville pour atteindre son objectif d’améliorer l’environnement ».
Et sur 15 points essentiels, un seul serait atteint en ce qui concerne l’acidification naturelle des eaux et 2 sûrs ne pourraient être obtenus en fin d’année : c’est la vision du zéro engrais – la sur fertilisation des sols conduirait à une eutrophisation des lacs, en clair un excès d’engrais qui pourrit l’eau- et le bon équilibre biologique de la forêt.
Et puis il resterait beaucoup à faire quand
Tout un programme on le voit. Oui encore un long chemin « environnemental » même pour le leader européen 2010. On y reviendra plus en détail tout au long de l’année.
Discussion
Aucun commentaire pour “2010 : Stockholm, 1ère capitale verte européenne grâce à son or bleu.”
Laisser un commentaire